檢方起訴指出，吳姓男子在高市仁武區開設「越鑽小吃部」，聘請阮姓經理、李姓服務生、姚姓少爺與越南妹武氏兼營色情陪酒，媒介坐檯小姐與男客大玩猥褻遊戲，由小姐與男客擲骰子比大小，小姐贏了可得100元小費，輸了就需脫1件衣服或拔1根陰毛。
不料法院審理時，坐檯的越南妹武氏大呼冤枉，表示這批男警喬裝的客人3天內來了2次，「他們第一次來是8月6日，那天就有要求要玩擲骰子脫衣服，我不願意，又怕客人生氣，所以就跟他們玩拔陰毛的遊戲」、「後來案發那天（8月8日）他們又指名找我，也說要玩擲骰子、脫衣服」等，辯稱是警方提議她才配合。薛姓員警等人則否認武氏說法，證稱是越南妹為了賺小費主動邀約，不是警方提議要玩。
因雙方各說各話，合議庭詢問警方當天是否有錄影錄音，警方竟表示當天只有照相，並未錄影錄音。合議庭調查後認為，警方因有績效壓力，當天調動警力支援大動作查緝，在人力充足情況下理應做好蒐證準備，卻只攜帶照相機，別無配戴常見的錄音筆或蒐證影音設備，致使事後無法提供客觀事證，面臨與被告各執一詞的窘境，偵查手段合法性也遭質疑。
合議庭審理後認為，本案已非合法的誘捕行為，而是警方為求績效，主動接觸、說服、鼓勵越南妹與男客玩性遊戲，已屬陷害教唆，因偵查手段違背正當法律程序，相關犯罪事證均不具證據能力，因此判越南妹等5被告全部無罪。
沒有留言:
張貼留言